Войти
Вход на сайт
Вход через социальную сеть

Орсис 120 308 вин . История приобретения или сказ на сколько мы, все-таки, самобытны.

Доброго дня всем участникам данного сообщества!

Решил написать небольшой отчет и свои размышления по поводу мук выбора и не менее томительных мук доведения до ума...

После успешного владения винтовкой в 300 калибре задумался о калибре подходящим для среднего и мелкого зверя. (сюда же относим и охоту на хищников и вредителей) Потому хотелось чтобы стоимость приобретения и патрона не была по верхней планке цены, да еще и жалко палить из 300 по этим объектам ввиду дефицита боеприпаса. Есть Сайга 308 коротыш, которая в полторы минуты летит Барнаулом полуоболочкой, но ее решено было оставить для загонных охот, так как лязганье затвора было не очень принято мной, как любителем тишины. 

Муки выбора описывать не буду. Покрутил в руках ВСЕ, что было в 308 калибре в магазинах. Что-то отпало из-за эргономики, что-то из-за веса, что-то из-за стоимости приобретения.  Была бы Тикка в 308 калибре - купил бы ее, но она была только в 3006, а его я не хотел. Вообщем выбор пал на Орсис 120 в 308 калибре в дереве. Вес голого 3,2 кг. резьба 16. ствол 560 твист 11. Планка. Что сразу понравилось. Объективно - работа затвора и магазин на 3 патрона, который не брякал. 

И далее началось самое интересное...

ДТК... его поиск и выбор. Ну первый ДТК, который был приобретен это титановая баночка от Альфа АРМС!!! Которая по рекламным постерам специально для Орсиса 120... сама баночка прекрасная по форме, весу, дизайну, работе... НО она конструктивно не предназначена для этой винтовки!!!! Потому что производители пошли своим путем и нарезали на 17 контуре 16 резьбу... т.е. при закручивании банка начала нарезать резьбу на поверхности ствола... итого перелопатив кучу информации необходимо было найти ДТК с 16 резьбой с упором в торец ствола. Я нашел всего две модели. Босс Хантер и алюминия и местного производителя из г.Ревда. нержавейка и карбон. выбор был в строну местного производителя так как она была компактнее, меньшим диаметром. НОООО!!! какой маркетолог решил сделать торцы банки из нержавейки???!!! это пособники гринписа!!!! в итоге ты как зеркальцем маякуешь обитателям леса, что ты на месте и ждешь. Баллончик с черной термокраской решил отчасти вопрос, но тем не менее. Осадок остался, впрочем как и вопрос к производителям винтовки: а почему не нарезать было резьбу 15 мм???? как это делают многие производители на 17 контуре...

Идем дальше. Установил прицел Вектор Оптикс 3*18, скупил все боеприпасы до 250 рублей (Барнаул, Тула, Тула повышенной кучности разные веса и типы пуль) за патрон и поехал на стрельбище...

первая серия отстрелов самый кучный боеприпас ТУЛА ОХОТА премиум 12,3 полуоболочка (премиум умышленно с маленькой буквы. потому как она получена из оболочки 12,6 спиливанием носика на нождаке )))) но тем не менее... фотографии тех отстрелов не найду. придется поверить на слово. при чем куча была с плотным центром и 30 процентов отрывов... к ним мы вернемся еще в нашем рассказе...

при этом с этой винтовкой пробовал охотиться на вышке и благополучно би добыты пару кабанчиков.

Картина вторая... неудовлетворившись стабильностью боя я решил попробовать сербские патроны PPU в основном полуоболочку и одну пулю с носиком дырявым ))) веса 155 гр, 150 гр, 170 и 180... Серии отстрелов показали, что вытянутые пули порой давали хорошую кучность, но так же и присутствовали дикие отрывы в 12-14 см, которые нельзя списать ни на стрелка ни на нагрев ствола...

С такими результатами единственное, что пришло в голову это заказать еще одну лицензию и купить импортный карабин... Но будучи на охоте в отсутствие выхода кабанчиков на мою вышку я заметил, что пули ТУЛА 12,3 посажены на разную глубину... (качество сборки ПРЕМИУМ ))))) 

Разбирало лютое любопытство как полетят высокие и просаженные боеприпасы. Предварительно отсортировав их по высоте посадки пули (на середине пули есть каемка, которая позволяет это сделать визуально без промеров) И приступил к отстрелу...

В итоге: Пули с высокой посадкой стабильно показали результат менее 0,5 МОА (Который был мне необходим на охоте. Тапками прошу не кидать. ТАК МНЕ нужно и ВСЕ) Пули с низкой посадкой дают кучу 1,5 МОА. в пачке из 20 боеприпасов примерно 6 патронов с просаженной пулей. Пойдут онт для санитарной стрельбы против хищников и для охоты с вышки по полуторникам и сеголеткам.

Очень рад результату полученному, но и понимаю, что все как то через мучения прошло. Например Тикка любым боеприпасом давала сносную кучность и его выбором только улучшалась. На отечественном разброс большой. В риторику почему так вступать не буду. Пусть эти размышления будут у каждого свои. 

Винтовка понравилась. Рад, что подобрал к ней рецепт. Релоудом заниматься не готов, хотя понимаю что это тоже процесс. Но слишком много усилий было бы потрачено и времени. Потому тут и желание винтовки и моя настойчивость позволили нам сохранить охотничью пару.

Приобретение второго магазина. Ожидание три недели и цена в 16 тыс рублей... не патриотично. Но что есть, то есть.

Изначально хотел винтовку для хищников и кабанчиков за относительно бюджетную стоимость, а потом захотел еще и стрелять точно, потому все и мытарства.

Екатеринбург
69
Голосовать
Комментарии (9)
Новосибирск
26912
Пусть радует!
С приобретением!+
0
Екатеринбург
69
61natubo, спасибо! Всем удачи на охотничьем пути!
2
Казахстан, Актобе
27096
Хороший труд. Во благо! +++
0
Екатеринбург
69
Кандагач, Александр, спасибо! На самом деле весьма интересная статистика и результаты стрельбы отечественным и импортным боеприпасом. Для тех, кто задумывается о приобретении винтовки в охотничьих целях есть о чем подумать. Ценовая политика винтовки - в полтора раза выше Лося 7.
На самом деле если бы знал, что стабильность будет такая, то выбор пал бы на другого производителя. Потому что стабильность - главный критерий качества.
Видимо не совсем удачную сверловку нарезов и пульного входа как раз и компенсирует чуть больший диаметр отечественной пули. Плюс более тяжелая масса. Итого до 300 метров стрелять приемлемо. Думаю, что при надлежащем уходе тысячи 4,5-5 получится сохранить кучу.
Для получения стабильного результата секрет остался прежним: хороший ствол и хороший боеприпас (либо комплектующие).
1
Новосибирская область г Новосибирск
644
Не совсем в тему , но как то тоже захотелось орсиса в 223рем , почему решил орсиса - да просто начитаность на всяких ресурсах - типа НАШ , отличный за те деньги ( на тот мом 70 с небольшим ) , затвор типа ремовский что ли , ну и т.д . Нате вам розовую , дайте подержать, полязгать затвором - бери смотри , лязгай .) Вроде и не плох , наверное беру , но дайте еще что ни будь для сравнения , а вот есть CZ 527 м1 , нате подержите . Ну и где тот орсис он и рядом не стоял с этой самой наверное простой винтовкой из импортных . Естественно из рук я ее уже не выпустил , вот уже и переоформляю ( 5 лет ) , да кстати обошлась тогда ровно в 70 , ни жалею ни грамма . Как то года два назад общался с пропавшим с горизонта К Коневым по поводу 120-го , он на момент разработки работал в Орсисе . Ответил кратко и лаконично - я лучше промолчу , как мы сделали 120-й . Почему не понравился мне - это конкретно эргономика - очень много лишнего железа и дерева , думаю процентов 25-30 точно , но это я про 223 . Как то так .
1
Екатеринбург
69
Свой54, Соглашусь. На сегодняшний день лишний металл остался, а над ложе поработали и обстрогали. Вес голого 3,2 кг вышел. Ожидал я от Орсиса больше. Но пока свою нишу он закрывает. Попробую и попользую. Куча, которую я получил описывается фразой: минус на минус дает плюс и это скорее случайность, чем система.
Купил бы я Орсис еще раз - нет. Лучше накопить на Тикку или другую импортную винтовку. Можно ли результативно охотиться с Орсисом - да. Но от болтовика я ожидаю большей точности. Но тут как с Аршавиным: это же мои ожидания.
В моем понимании отечественная винтовка за 200 тысяч должна стрелять точно. В минуту стабильно, но мнение у производителей иное.
2
Екатеринбург
69
Решил немного добавить и пояснить свои слова. Тот же Тигр дает более стабильную (не значит, что меньшую) кучность при использовании разных боеприпасов (производителей, типов пуль и их весов). Но стоимость Тигра в два раза меньшая, и точность для охоты с Вышки достаточная. 7-8 см на 100 м.
2
Новосибирская область г Новосибирск
644
Boris_, А я бы так и остался на CZ , он меня полностью устраивает по соотношению цена-кучность . Добился 9 мм по трем , если сам не наложал , конечно самосборным . Кстати сегодня товарищ прикупил такую же в Барнауле за 100 , еще патронов импортных в придачу дали в пол стоимости винтовки . Настрел явно небольшой - прям новая как из коробки .
0
Екатеринбург
69
Свой54, Отличный результат. Удачных охот и метких выстрелов. К снаряжению пока не пришел. Наверняка увлекательный процесс.
0

Добавить комментарий

Войдите на сайт, чтобы оставлять комментарии.
Наверх